Предикатив

Predikatiivi

Это вообще сложная тема, и русские здесь делают кучу ошибок. Единственное в утешение могу сказать — и финны тоже (точнее, они относятся к этому легко). То есть конечно нужно стремиться говорить правильно, используя правильный падеж, но катастрофы не случится,  даже если вы и ошибетесь. 

Сначала очень нестрого.

Предложение типа: Он есть такой-то — это и есть предложение с предикативом.

Poika on pieni. — Мальчик маленький.

Прилагательное pieni здесь предикатив, то есть предикативная часть составного (сложного) сказуемого olla pieni — быть маленьким.

То есть (это не очень строго) — это предложение состояния (в отличие от предложений действия, таких как: Я читаю книгу. Он спал плохо.)

Предикатив — это член предложения, который употребляется для описания подлежащего или который определяет свойство подлежащего.

Теперь более строгая филология:

Предикативы (категория состояния, безлично-предикативные слова, предикативные слова, предикативные наречия) — слова, обозначающие нединамическое состояние и выступающие в функции главного члена (сказуемого, предиката) однокомпонентного (односоставного, безличного) предложения, напр.:

В лесу было тихо. Детям весело. На душе тоскливо.

Ключевым моментом здесь является нединамическое состояние. То есть нет изменения, имеется статика.

Предикатив — это именная часть составного сказуемого — то есть то в нем, что не глагол.

Любое составное сказуемое — то есть сказуемое, состоящее не из одного глагола, имеет две части — глагольную часть и предикатив.

Вот в русском:

«Я стал врачом» (стал — это глагольная часть; врачом — именная часть, предикатив) «Он явился раздетым» (явился — глагольная часть; раздетым — именная) «Его выбрали президентом» (выбрали — глагольная часть; президентом — именная)

Теперь обратимся к финскому языку.

Сначала суть:

Предикатив — член предложения, который употребляется для называния подлежащего или который определяет свойство подлежащего. То есть что такое подлежащее, какое оно или чье оно. Предикатив может выступать в номинативе, партитиве или генитиве.

Hevonen on kotieläin. — Лошадь — домашнее животное. — kotieläin — предикатив

Elokuva oli mielenkiintoinen. — Фильм был интересный. — mielenkiintoinen — предикатив

Kirja on minun. — minun — предикатив

С предикативами образуется особый тип финских предложений (не мудрствуя лукаво, просто возьмем текст из раздела Типы предложений в финском языке).

Предикативное предложение / Predikatiivilause

Субъект (подлежащее) + olla + предикатив (еще раз по-русски: именная часть составного сказуемого).

Обычно и как правило в предикативном предложении используется только глагол olla — быть, иногда и крайне редко — глагол tulla. Глагол в таком предложении является своего рода посредником, с помощью которого определяется какое-то качество подлежащего (объекта).

Huone on pieni. — Комната маленькая. предикатив — прилагательное

Здесь составное сказуемое: olla pieni быть маленьким — где pieni — предикатив.

Auto ei ole pieni. — Машина не маленькая. — Субъект (машина) конкретный, поэтому предикатив в номинативе.

Olut on tsekkiläistä. — Пиво чешское. — Субъект — какое-то вещество, именно поэтому предикатив в партитиве.

Maija on lääkäri. — Майа — врач. предикатив — существительное

Tuo kirja on hänen. — Та книга его. предикатив — местоимение

Предикатив, таким образом, может быть:

— прилагательным

— существительным

— местоимением

Именная часть составного сказуемого в предикативном предложении может быть в партитиве, в номинативе или (редко) в генитиве. Партитив выражает в этой функции постоянный признак или свойство субъекта-подлежащего.

Merivesi on suolaista. — Морская вода солёная.

Venäjän kieli on vaikeata. — Русский язык трудный.

Nämä jauhot ovat hyviä. – Эта мука хорошая. (Мука в данном случае находится во множественном числе, речь идет о разных видах муки — или, чтобы проще, в русском нет множественного числа от слова мука, а вот в финском слово мука — счетное, исчисляемое, поэтому может быть и множественное число от него)

Именная часть составного сказуемого (предикатив) стоит в партитиве, если подлежащее обозначает вещество:

Lumi on valkoista. — если подлежащее в данном конкретном значении употребляется только в единственном числе

Lukeminen on hyödyllistä. — Чтение полезно

Urheilu on terveellistä. — Спорт полезен для здоровья. (Тут можно более просто сформулировать: если подлежащее — это слово, обозначающее вещество или абстрактное понятие (спорт, чтение, любовь), то прилагательное-предикатив стоит в партитиве).

Смотрите еще хороший пример:

Peruna on hyvää. — Картофель — это хорошо. — здесь имеется в виду картофель как вещественное слово

Peruna on huono. — Картошка (эта картофелина) — плохая. — здесь мы говорим о некоей конкретной картофелине, которая испортилась, например

Однако когда предикатив — существительное, то:

Lukeminen on hyvä harrastus. — Чтение — хорошее увлечение.

Vesi on hyvä ruokajuoma. — Вода — хороший напиток. — если признак или свойство принадлежит как одному предмету, так и группе этих же предметов, тогда: в единственном числе предикатив в номинативе, во множественном числе – предикатив в партитиве множественного числа.

Tämä tyttö on nuori. Nämä tytöt ovat nuoria.

Исключением являются парные слова или слова, в финском языке всегда имеющие множественное число: sukset, silmät, korvat, housut, kasvot, häät.

Sukset ovat siniset. — Лыжи синие.

Leenan korvat ovat pienet. — Уши Лены маленькие.

Ne eivät ole silmälasit. — Это не очки.

Kasvot ovat pyöreät. — Лицо круглое. (это слово — kasvot — вызывает некоторую трудность — потому что в финском языке оно имеет всегда множественное число).

Важно!

Но если предложение такое:

Sukset ovat sinisia. — Это тоже переводится: Лыжи синие. — но имеется в виду, что речь идет не о паре лыж, а о нескольких парах!

Другим исключением являются существительные, которые, будучи подлежащими во множественном числе, имеют собирательное значение, обозначают некое единое целое, совокупность чего-либо, при этом данная совокупность или указана явно, или подразумевается из контекста.

Huoneen seinät ovat korkeat. — Стены комнаты высокие. (т.е. подразумевается, что все стены данной комнаты)

Liisan uudet kengät ovat italialaiset. — Новые туфли Лиисы итальянские. (речь идет именно о конкретной паре туфель, которые есть у Лиисы).

Eremitaasin kokoelmat ovat maailmankuulut. — Коллекции Эрмитажа всемирно известные.

Pekan hiukset ovat pitkät. — У Пекки длинные волосы (имеется в виду прическа, то есть волосы гражданина Пекка есть некая цельность, причёска).

Nuo lastenvaunut ovat aika kalliit. — Те детские коляски довольно дорогие. (те коляски рассматриваются как единое целое)

Suomessa hinnat ovat korkeat. — В Финляндии цены высокие. (тут вопрос о том, что цены в Финляндии образуют некую общность).

Сравните:

He ovat ulkomaalaisia. — Они иностранцы.

He ovat tämän kaupungin (ainoat) ulkomaalaiset. — Они (единственные) иностранцы этого города.

Не знаю, как для других, а лично для меня бывает иногда трудно уловить разницу. Хотя в теории просто: нужно смотреть, есть ли какой-нибудь признак, создающий из объектов некую цельность — тогда в предикативном предложении они стоят в номинативе множественного числа. Если нет — в партитиве множественного числа.

С помощью предикатива указывают на то, из чего (из какого материала, вещества) что-то сделано:

Pöytä on puuta. — Стол из дерева.

Pöydät ovat puuta. — Столы из дерева. Очень важно, что в такого рода предикативных предложениях сам предикатив все равно стоит в единственном числе, даже если подлежащее во множественном числе!

Ne laukut ovat nahkaa. — Эти сумки из кожи.

Распространенная ошибка русскоязычных — пытаться сказать: Ne laukut ovat nahasta. Это неверно.

Тогда уж так:

Ne laukut on tehty nahasta. — Эти сумки сделаны из кожи.

Партитивный предикатив может выражать, что что-то является частью чего-то.

Me olemme samaa kansaa. — Мы один и тот же народ.

Вот на примере географических названий:

Vapaala ja Martinlaakso ovat Vantaata. — Вапаала и Мартинлааксо — в Вантаа (или: входят в Вантаа).

То есть тогда, когда предикатив выражает принадлежность к какой-то более обширной категории. Это относится не только к географическим названиям. Собственно, это, наверное, самое главное правило, которое нужно запомнить:

Если предикатив в выражает принадлежность к более обширной категории — району, роду, виду, классу — то он стоит в партитиве. 

Другой пример:

Minä olen samaa sukua. — Я того же рода (Я той же фамилии).

Me olemme samaa sukua.— Мы одного рода (то есть: Мы родственники).

Tämä takki on hänen kokoaan. — Это пальто его размера.

А вот очень интересный вариант, описывающий принадлежность:

Minä olen pietarilaisia. — Я из петербуржцев. — когда говорят о происхождении из какого-нибудь места.

Olen suomalaisia. — Я из финнов. (достаточно редкий оборот)

Но:

Olen suomalainen. — Я финн.

Olemme suomalaisia. — Мы финны.

Tämä ei ole vettä, vaan viiniä. — Это не вода, а вино.

Hän on toista mieltä. — Он другого мнения.

Еще одно наблюдение — где-то у кого-то мелькало, чуть ли не в каком-то русском учебнике финского, что если с субъектом стоит kaikki — то предикатив стоит в номинативе множественного числа. То есть вот так: Kaikki puhujat ovat naiset. — Все выступающие — женщины. Это категорически не так! Правильно все равно:

Kaikki puhujat ovat naisia.

если в контексте нет какого-нибудь особого фактора.

Еще один момент. Когда вы «выкаете» (teitittely — «обращение на вы«), все равно предикатив стоит в единственном числе:

Te (herra Virtanen) olette kovin ystävällinen. — Вы (господин Виртанен), очень любезны.

Однако когда речь о группе людей, то используется уже партитивный предикатив множественного числа:

Te (kaikki) olette kovin ystävällisiä. — Вы (все) очень любезные.

К сожалению, и это не все. В случае применения в предикативном предложении суперлатива (см. Степени сравнения прилагательных) предикатив стоит в партитиве множественного числа, хотя субъект один-одинешенек:

Moskova on maailman suurimpia kaupunkeja. — Москва один из самых больших городов мира (или: Москва входит в число самых больших городов мира).

Впрочем, это из той же серии, что выше:

Hän on suomalaisia. — Он из финнов.

Самый простой подвид предикативов — это генитивный предикатив. Он выражает обладание:

Kirja on Liisan. — Книга Лиисы.

Sanakirja on opettajan. — Словарь учителя.

Poika on minun. — Сын мой.

А вот следующий фрагмент взять из реального обсуждения в ЖЖ-сообществе «Учу финский» — и он очень показателен (привожу просто в качестве повторения):

Вопрос: Уважаемые коллеги! Знакомая учится на курсах финского в Спб. — а преподаватель у нее из Универа — и им там сказали, что предложение:

Nämä housut eivät ole liian tiukat. — Эти брюки не тесные. — грамматически правильное, коль речь идет о паре брюк. Нигде в грамматике я такого рода правила не нашел — чтобы предикативное дополнение — tiukat — в отрицательном предложении с подлежащим во множественном числе (housut) было бы в номинативе множественного числа. Все мое знание грамматики говорит о том, что должно быть:

Nämä housut eivät ole liian tiukkoja.

С другой стороны, все-таки универовский препод — как бы не поспоришь. С другой стороны — Универ тот все-таки в Питере. 🙂 С третьей стороны — финны действительно могут писать так, как в первом случае: eivät ole liian tiukat — когда стал искать примеры через Гугол — нашел такие варианты. Правда, они могут свидетельствовать о неграмотности самих писавших (пусть это и финны). В общем, если кто в курсе — отзовитесь, pliis!

PS. Всё. Понял сам. Смотрите внимательно:

Auto on pieni. — Машина маленькая.  Тут все понятно.

Auto ei ole pieni. — Машина не маленькая. Тоже понятно. Далее:

Autot ovat pieniä. — Машины маленькие. Партитив множественного числа в данном случае потому что это предикативное предложение с подлежащим (autot) во множественном числе. Аналогично:

Olemme venäläisiä. — Мы русские.

Autot eivät ole pieniä. — Машины не маленькие. Но слово housut — это совокупное слово, то есть, хотя оно имеет форму множественного числа, это один предмет (как в русском очки, часы, ножницы — да и брюки, штаны, собственно). Поэтому:

Housut ovat tiukat. — Брюки тесные. — как и:

Auto on pieni.

И, коль скоро:

Auto ei ole pieni. 

то и:

Housut eivät ole tiukat.

А вот предложение

Housut eivät ole tiukkoja. 

говорит нам о том, что речь идет не об одной паре брюк, а о нескольких!!! Так что преподаватель из питерского Универа права.

Вообще это некий неверно понятый вывод из правила, гласящий, что если предложение отрицательное, то ставь все в партитив. Но здесь путаница с разными типами предложений — в данном случае их еще можно назвать предложениями состояния и предложениями действия.

Нет! 

Tässä ravintolassa ei ole hyvä palvelu. — В этом ресторане не хороший сервис (не хорошее обслуживание).

Искушение поставить hyvä palvelu в партитив очень высокое — но нет!

Нужно бы еще раз и отдельно обратить внимание на местоимение kaikki — всё, все.

Kaikki oli kivaa. — Всё было хорошо.

Kaikki (ihmiset, kirjat) olivat kivoja. — Все (люди, книги) были хорошие.

А бывают и такие финские предикативные предложения, в которых вообще нет никакого субъекта (подлежащего). Они, впрочем, и в русском бывают:

В Италии красиво. Дома холодно.

В финском предикатив в таких случаях стоит в партитиве:

Italiassa oli ihanaa. — В Италии было чудесно.

Millaista siellä oli? — Как там было?

Onpa täällä lämmintä? — Ну и тепло здесь!

Но, однако: Italia on ihana. — Италия — чудесная.

Наконец, важная часть предикативных предложений — это конструкция типа «on hauskaa«:

On ihanaa, kun aurinko paistaa. — Чудесно, когда солнце светит.

Onko mahdotonta oppia suomea? — Невозможно ли выучить финский?

Мы гневно отвергаем этот провокационный вопрос и отвечаем:

On kivaa opiskella suomea. — Приятно изучать финский язык.

Но (об этом я уже писал где-то на этом сайте, но не помню уже сам и где) — есть исключения, которые касаются предикативных прилагательных hyvä, parempi, paha:

On hyvä, että tulit. — Хорошо, что ты пришел.

Olisi parempi mennä sinne huomenna. — Было бы лучше пойти туда завтра. 

А вот группа прилагательных может быть в такого рода конструкции как говорят финны sekä että — и так и этак — то есть и в номинативе, и в партитиве:

kiva, mukava, ikävä, tylsä, helppo, vaikea

On vaikea opiskella aikuisena. = On vaikeata opiskella aikuisena. — Трудно учиться взрослому (будучи взрослым).

И — что тоже важно помнить — если предикативом в такого рода конструкции является существительное, то оно тоже стоит в номинативе:

Oli onni, että sain työtä. — Было чудо, что я получил работу. (кстати, обратите внимание, что työtä).

Ei ollut ihme, että hän lähti. — Не удивительно, что он ушел.

Еще важно не путать с предикативным предложением пассивные предложения. Дело в том, что предикативом могут быть прилагательные, образованные от причастий, например: maalattu — покрашенный.

Seinät ovat maalattuja. — Стены покрашенные.

Tämän talon seinät ovat maalatut. — Стены этого дома покрашенные.

Но:

Seinät on maalattu. — Стены покрашены. — Это уже пассив!

Далее. Если субъект (подлежащее) выражает какие-то цифры — предикатив партитивный.

Kolme meistä on venäläisiä. — Трое из нас русские.

Noin 40 % opiskelijoista on miehiä. — Примерно 40 % из учащихся — мужчины.

Предикативное предложение может быть и пассивным (то есть, как мы помним из темы пассив, в таком предложении нет подлежащего, даже если оно и подразумевается):

Illalla oltiin väsyneitä. — Вечером были усталыми.

Kun on tultu lomamatkalta, ollaan aivan rahattomia. — Когда приехали из отпуска, совсем без денег. (переводя на русский, учитывайте контекст, конечно, и тогда уже стройте русское предложение более нормально).

А такое предложение не так и просто перевести, хотя в финском подобные ему не редкость:

Ollaanpa täällä innokkaita syyttämään minua! — Ну здесь и сильно желающих обвинить меня!

Ну и наконец (устал уже писать!) — обратите внимание на вопросы и ответы:

про предмет

Mikä tuo on? — Se on kuppi. — Что это? — Это чашка.

Millainen se on? — Se on kaunis. — Какая она? — Она красивая.

Minkävärinen se on? — Se on valkoinen. — Какого цвета она? — Она белая.

Но:

про слово, обозначающее какое-то вещество (или абстрактное понятие)

Mitä tuo on? — Se on kahvia. — Что это? — Это кофе.

Millaista se on? — Se on hyvää. — Какой он? — Хороший.

Minkäväristä se on? — Se on ruskeaa. — Какого цвета он? — Коричневый?

Mitä tämä on? — Tämä on rakkautta! — Что это? — Это любовь!

Хотелось бы закончить на этой позитивной ноте, но…

Прочитав все это, внимательный читатель может спросить, но почему же все таки можно встретить в финском языке два варианта:

Huoneet ovat kylmät.

и

Honeet ovat kylmiä. 

При этом оба предложения на русский переводятся одинаково: Комнаты холодные.

Какая разница?!

Спрашивали — отвечаем:

В первом случае речь идет о комнатах одной квартиры, которые составляют совокупность (huoneisto — это и есть, собственно, квартира).

В втором случае речь идет о каких-то комнатах, каждая в отдельности — kukin erikseen.

Попробуем обобщить все то, что я выше наговорил.

Итак, виды предикативов.

1. Существительные в номинативе единственного числа — когда говорится о том, что такое подлежащее.

Tämä on tyttö. — Это девочка.

Helsinki on Suomen pääkaupunki. — Хельсинки — столица Финляндии.

2. Прилагательное в номинативе единственного числа — когда дается характеристика подлежащего.

Meri on kylmä. — Море холодное.

Hänen harrastus on vaarallinen. — Его увлечение опасное.

3. Прилагательное в номинативе множественного числа — если подлежащее так называемые парные или множественные слова (брюки, ножницы).

Isän housut ovat ruskeat. — Брюки отца коричневые.

Sakset ovat terävät. — Ножницы острые.

4. Существительные и прилагательные в партитиве множественного числа — когда подлежащее во множественном числе.

Autot ovat kalliita. — Машины дорогие.

Nämä ovat naapurin kirjoja. — Эти книги соседа.

5. Прилагательное в партитиве единственного числа — когда дается характеристика абстрактному или вещественному слову, а также в роли подлежащего местоимения «это», «то».

Tämä on vaarallista. — Это опасно.

Suklaa on hyvää. — Шоколад хороший.

6. Существительные в партитиве множественного числа — когда подлежащее есть часть какой-то группы.

Siiri on naapurin lapsia. — Сиири из детей соседа.

Helsinki on Suomen kaupunkeja. — Хельсинки — один из финских городов (букв.: из финских городов).

7. Существительные в партитиве единственного числа — когда речь идет о материале, из которого сделано подлежащее.

Tämä pöytä on puuta. — Этот стол из дерева.

Nämä pöydät ovat puuta. — Эти столы из дерева.

Veitsi on terästä kahva muovia. — Нож из стали, ручка из пластика.

8. Существительные и прилагательные в партитиве единственного числа — в предложениях, когда дается характеристика подлежащего относительно его принадлежности к некоей совокупности.

Tämä väri on uutta muotia. — Этот цвет новая мода.

Autoni on vanhaa mallia. — Моя машина старой модели.

9. Прилагательное в партитиве единственного числа — в безличных предложениях.

On hauskaa. — Весело.

On tuulista. — Ветренно.

10. Существительные и местоимения в генетиве.

Tämä kirja on Villen. — Книга Вилле.

Pallo on minun. — Мяч мой.

Упражнения на предикатив